登录
注册
林草网群 使用指南添加到桌面
分网
当前位置:关注森林 > 评论 > 热点评论 > 正文 站内导航

“毁湿地5000亩,招来3个厂”,教训太沉

媒体:新京报  作者:新京报社论
专业号:日月峡评论 2018/5/5 13:48:45

长江岸边2万多亩的湿地自然保护区,近1/4被推平建工业园,珍贵的湿地生态遭到毁灭性破坏,但园区却仅有3家企业入驻——《新华每日电讯》日前曝光的重庆石柱县西沱镇“湿地自然保护区‘变形’记”,让很多人倍感痛心。

报道称,在明知该园区大面积侵占自然保护区的情况下,当地多年来并未停止建设,面对上级环保部门的整改要求,仍在加紧建设和招商引资,并试图通过调整保护区规划让“生米煮成熟饭”。

“有些人,一旦错过就不再”,这是《后来》里的歌词。事实上,有些事物也一旦毁坏就难再,比如湿地。遗憾的是,石柱县将数千亩湿地变成“工地”,留下大笔生态欠账。“毁湿地5000亩,仅招来工厂3家”的离谱情形,更是用成本收益分析框架下的“巨亏”,为这类破坏敲响了警钟。

就现实来说,湿地的重要性,再怎么强调也不为过:它跟森林、海洋并称全球三大生态系统,也被称作“地球之肾”,在抵御洪水、蓄洪防旱、降解污染、调节气候、促淤造陆、美化环境等方面,有着无可替代的作用。对长江来说,那些大大小小的湿地也是其“毛细血管”。

可前些年,湿地遭人为破坏不是什么“新闻”。早些年,还有地方明确对湿地围垦、滩涂的宜农宜建开发给予奖励补助。石柱当地毁掉约5000亩湿地,也跟当年不重保护重开发的背景有关。

饶是如此,其破坏的态度之莽然、后果之严重,仍让人惊愕:长江石柱段湿地自然保护区2009年设立,就在当年,该县就把规划建设西沱工业园区提上了议事日程,哪怕重叠面积多达约5000亩。2011年该工业园启动建设后,当地还不惜征地拆迁3个村安置5534人,基础设施建设和配套累计投入20多亿元。

毁了这么多湿地,折腾了这么多人,砸了这么多钱,最终落地工厂就3家,很讽刺。涉事园区那块“三峡移民生态工业园”的招牌,也像是黑色幽默——虽然让人笑不出来。

如果说,过去“开发冲动压倒生态保护”之下的湿地破坏,算是“历史遗留问题”,那如今拒不整改,还企图玩变通将“生米煮成熟饭”,则不啻为将错就错。

早在2016年1月,习近平总书记就在推动长江经济带发展座谈会上强调,“把修复长江生态环境摆在压倒性位置,共抓大保护,不搞大开发”。2016年12月12日,国务院还公布《湿地保护修复制度方案》,明确要将湿地面积、湿地保护率、湿地生态状况等保护成效指标纳入本地区生态文明建设目标评价考核等制度体系,建立健全奖励机制和终身追责机制;禁止侵占自然湿地等水源涵养空间,已侵占的要限期予以恢复。

在此背景下,不纠错却玩变通,是对教训的不思汲取,而非“曲线自救”。这也理应迎来问责“回音”。据了解,当地本来要给当时的多名官员处分,“但处理文件还没看到。”考虑到遭破坏湿地的修复成本之高,还有当地的后续做法,有关方面也当启动更彻底的问责,给公众以交代。

“毁湿地5000亩,招来工厂3家”,是对不顾地方生态条件实际的短视型发展的警示,也是对湿地破坏的警醒。对此“典型案例”,更多地方应引以为鉴,更多地解锁发展的“正确打开方式”,而不能再让生态给畸形发展“让路”。

阅读 473
省份 融媒体指数 融媒体系数
平均数 1


Loading...
我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。