登录
注册
林草网群 使用指南添加到桌面
分网
当前位置:关注森林 > 理论 > 心得体会 > 正文 站内导航

呼吁停止从现状分布区挑选外迁长江江豚

媒体:原创  作者:陶思明
专业号:陶思明 2023/2/17 16:51:36

江豚

据人民网消息,长江江豚迁地保护计划2023年迁地保护项目,日前在江西鄱阳湖启动,计划挑选8头性别、年龄及亲缘关系均合适的江豚实施迁地保护。这是鄱阳湖江豚第五次外迁。

长江大保护、十年禁渔,人类活动显著减轻,生态恢复持续推进,极大地改善了长江江豚的生存环境条件,不断有它们在原生分布区幸福生活、种群增加、一些江段湖区恢复分布的新闻报道,沿岸各界对江豚物种日趋欣欣向荣的发展态势喜之不尽,保护工作不断得以强化,效果明显。

当此前所未有的大好保护形势下,继续实施非长江及其江豚所需所愿的长江江豚迁地保护,显得非常的不合时宜。我们的目的只有一个,就是保护以江豚为代表的长江水生生物,不能为了迁地保护而迁地保护,进行多个方面的自我否定,给各地各界如火如荼的就地保护不断泼冷水。

要深刻的理解到,当今是大力促进人与自然和谐共生的年代,尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念,隆重写入了至高无上的党章和宪法中。过去,为了发展以豪迈气概战天斗地、重新安排河山的活动,现在已经受到法律、程序、社会舆论的强力约束。如今,践行生态文明理念前沿阵地的保护,岂能强差物意,违拗自然规律,把只需要管控减免人类活动影响的就地保护,变成直接以活生生的生命体为对象,无缘无故进行捕捉、令其离开现状分布区,另起楼灶的迁地保护。长江江豚是野生动物,自有不以人的意志为变化的性格和选择。强行改变现状分布,虽可随人愿,可也是保护对象灾难的开始,从抵近捕捉的那一刻起,灾难就如影随形了。

践行生态文明理念,以生态系统方式保护自然,前提必须是肯定自然,认可自然是对的。长江江豚现在好端端的生活在长江,长江和江豚到底有什么错,为什么非要继续施以迁地保护的极端措施,不断掏空长江生态宝库呢?难道真的对举国之力推进长江河湖生态系统保护恢复工作不断向纵深发展如此没有信心,对多江段湖区水面出现频次越来越密的江豚种群现状如此不看好,执意抛弃就地保护,发展风险极大的迁地保护,不断从鄱阳湖挑选外迁精壮江豚,究竟什么意思呢,实难理解。

长江水生生物有数千种,就算长江河流湖泊生态系统多么破败不堪,也还要养育一众水生生物。长江水系是巨复杂生态系统,不可能只有水而没有生物,除非它糟糕到连一滴水也没有了。那么,现在只迁地保护江豚,其他物种迁不迁,假如不迁,是不是还要继续保护。既然绝大多数物种都能就地保护,也只能就地保护,为什么对前景看好的江豚偏要实行迁地保护,令人费解。如果是嫌弃现状分布区不够广大,只要有适宜生境,江豚自己会第一时间拓展,人只管循自然生态范本模样,在生境适宜性上大做文章,就是最好了。

在可以预见的未来,长江水系不可能废弃,长江生态宝库也不会只剩下江豚一个物种,而且只有长江水生生物多样性整体上好,才会有江豚的好。一个物种种群大小,是根据生存环境、群落里其他物种和食物链状况,多方面平衡的结果,也是自适应的反映。如果现状条件下,觉得长江江豚的种群还不够大,唯一的途径是继续加劲保护恢复长江生态系统的良好行,年年捕捉往外倒腾,江豚只会越来越少。鉴此,强烈呼吁停止从鄱阳湖等现状分布区挑选外迁长江江豚,不要为了保护反给保护对象施加各种生产活动都难以企及的巨大胁迫。

阅读 1441
我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。