关注森林网

https://mp.weixin.qq.com/s/fZBvg2VkjVSYaiTunBsxmA

近日在读“丝绸之路”的书籍，突然意识到，今天我们人类社会的一种主流视角——对于“害虫”与“益虫”的二分法可能是危险的。这种世界观，带来了习以为常的、各地到处可见的、大规模的、无差别使用化学农药来进行灭虫。

Linda ©绿会融媒·绿会全球环境治理团队

在这个对立的二元论观念中，我们忽视了一个事实，即在自然界中，许多我们称之为“害虫”的生物，实际上却具有潜在的益处，并且在农业和生态系统中发挥着重要的角色。

举个例子。我国古代人民早在夏代以前就开始了家养蚕的活动，他们从桑树上的害虫中培育出了家蚕。这一古老的实践，充分展示了“害虫”的潜在价值以及巨大的经济潜力。家蚕是一种吐丝的昆虫，其丝线被用于制造丝绸等高价值的纺织品，成为了古代中国经济的重要支柱之一。这个古老的行业不仅为中国带来了巨大的财富，还促进了贸易和文化交流，使中国在古代“丝绸之路”上扮演了重要的角色。直到今天，我们耳熟能详的“一带一路”，若是追根溯源，恐怕背后就有当初这些桑树“害虫”的贡献呢！

然而，当我们将这种“害虫”与“益虫”的二元对立看作是绝对的真理时，我们就可能会忽视这些“害虫”所提供的潜在益处。在农业生产中，某些被视为害虫的昆虫，实际上是天敌，可以控制其他农作物害虫的数量，从而减少化学农药的使用，提高生产效率。此外，还有一些“害虫”，还是生态系统中食物链的重要组成部分，它们的存在对于维持生态平衡至关重要。

而目前基于二分法导致的环境治理中的“无靶”消杀，其实是损失很大的。比如在一些地方，无靶消杀，实际带来了难以衡量的生物多样性的损失、以及健康生态系统服务功能的受损。

无人撒药机在园区内喷洒药物 ©绿会融媒·绿会全球环境治理团队

因此，我们需要摒弃对于“害虫”与“益虫”的简单二元划分，而是采取更加综合、更为全面的、“同一健康”的方法来看待它们。

在这个意义上，“同一健康”，何尝不是一种生态文明时代的方法论、世界观呢？何尝不是一种重返古代智慧的方式呢？

农药喷洒现场 ©绿会融媒·绿会全球环境治理团队

拒绝简单“二分法”这种视角，要求我们尽可能用整体的思路看世界。我们应该重视并加强生物多样性的保护，通过生物多样性的维护和促进，来实现农业可持续发展和生态环境的保护。只有这样，我们才能够实现人与自然的和谐共生，建立一个更加健康和可持续的生态系统。