登录
注册
林草网群 使用指南添加到桌面
当前位置:关注森林 > 气候变化观点评论 > 综合评论 > 正文 站内导航

“碳中和”“净零排放”“气候中性”有什么区别?

媒体:全国能源信息平台  作者:全国能源信息平台
专业号:碳汇资讯 2020/11/9 7:54:59

“碳中和”(carbon-neutral)、“净零排放”(net-zero emission)、“气候中性”(climate-neutral)经常出现在气候变化相关的新闻里,这几个术语具体是怎样定义的,有什么联系和区别?

澳大利亚100percentrenewables.com.au网站发表署名BarbaraAlbert的文章,回答了上述问题。文章说,在一定的范围内,一些组织表达长远目标和决心的大多数场合下,这些术语可以不加区别地互换使用,但在如何定义以及如何实现目标方面,还是有区别的。根据IPCC特别报告《全球变暖1.5℃》,定义如下:——碳中和(carbon-neutral)的定义当一个组织在一年内的二氧化碳(CO2)排放通过二氧化碳去除技术应用达到平衡,就是碳中和或净零二氧化碳排放。——净零排放(net-zero emission)的定义当一个组织的一年内所有温室气体(CO2-e,以二氧化碳当量衡量)排放量与温室气体清除量达到平衡时,就是净零温室气体排放。——气候中性(climate-neutral)的定义当一个组织的活动对气候系统没有产生净影响时,就是气候中性(或叫气候中立)。在气候中性的定义中,还必须考虑区域或局部的地球物理效应,例如辐射效应(例如来自飞机凝结轨迹的辐射效应)。总而言之,碳中和目标只与二氧化碳有关,而“净零”目标包括所有温室气体,“气候中性”目标也考虑其他影响,如辐射效应。对大多数公司来说,碳中和、净零排放和气候中性的含义是一样的。如果一个组织主要释放二氧化碳,那么使用“碳中和”、“净零排放”或“气候中性”这三个词并没有太大区别。另外,对于大多数部门来说,净零排放和气候中性是一样的,因为最重要的气候影响是向大气中排放温室气体。然而,一些部门,如航空业,也应该考虑非二氧化碳辐射效应的其他因素影响。下图显示不同的气候承诺,横轴显示了一个组织排放的潜在范围,从二氧化碳到气候中性。纵轴显示所涵盖的活动范围,从本地到组织的整个价值链。

免责声明:以上内容转载自风能专委会CWEA,所发内容不代表本平台立场。

全国能源信息平台联系电话:010-65367702,邮箱:hz@people-energy.com.cn,地址:北京市朝阳区金台西路2号人民日报社

阅读 16211
我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字,如果您不填写用户名和密码只能以游客的身份发表评论。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。